International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週一 2月 03, 2025 9:52 pm

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]




發表新文章 回覆主題  [ 29 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 9:34 am 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 1:46 am
文章: 1897
viewtopic.php?f=14&t=3501
死谷之花 (18+)

Xianren5588 寫:
Oops..那位女性朋友关于色情的议论主要是针对我的作品发的。没想到引起这么大的反响。我转发在这里也是想引起讨论。


希望大家继续评论。最好是就照片说话,不要针对人。


Xianren5588 寫:
刚收到一个网友对我们这次拍摄的评论,叫《猥琐的境界》。还有“。。哎,难道人活到这时候就这样么, 晚节也不保了。。这个模特儿的图片拍出来给人美感的不多
大多都是色情的感觉。。真的没有从大多数图中感到什么艺术、美感,只感觉到了色情。。一切都是那么本性的体现。。”

非常感谢这个网友的直率,转帖在这里,我觉得咱们自己给自己泼点凉水也没啥不对。赶紧找出一张自认为不那么猥琐的,请大家评论。。


Yuhong 寫:
有爭議版面纔有活力,只要不做個人攻擊,都是健康有益的。 :D

要不我們恢復原來的人體專版,像Rick建議的那樣,只有會員才能進入,版主由蘇子擔綱,大家覺得如何? :D


rick 寫:
既然拍的是女性人体,那么看上去有人体的美感也好,或者让男人/女人有冲动也好,都是算是成功的。就怕看完了啥都没感觉才叫失败。而且这几位有好几个也是头一次拍人体,难道一下子就能拍出大师的水平?不能单纯的以片子的艺术效果来看。我个人感觉挺养眼,苏子的“私宠”也挺漂亮,也很敬业。其实就是一句话,拍自己的美女,让别人无美女可拍。 :mrgreen: :mrgreen: :lol2death: :lol2death:

顺便提议,yuhong能不能把18+的帖子动弄成会员only? 只有登陆了才能看?这样可以避免这些片子的流失,也可以控制非成年人看到。这样比较安全。


Greg L. 寫:
看来沙龙的人还是看法比较一致的。
外面的看法也可以作为参考。讨论一下不是坏事。
设人体版是个不错的主意。


john li 寫:
Yuhong 寫:
有爭議版面纔有活力,只要不做個人攻擊,都是健康有益的。 :D

要不我們恢復原來的人體專版,像Rick建議的那樣,只有會員才能進入,版主由蘇子擔綱,大家覺得如何? :D


麻利儿的!!!快!


wwj9877 寫:
非常精彩的拍摄之旅,仁者见仁智者见智,有争议未尝不是好事,希望每个版块都有自己的风格,支持设立专门的人体版块


西部传说 寫:
Yuhong 寫:
有爭議版面纔有活力,只要不做個人攻擊,都是健康有益的。 :D

要不我們恢復原來的人體專版,像Rick建議的那樣,只有會員才能進入,版主由蘇子擔綱,大家覺得如何? :D



有争议是正常的, 沙龙里每个人的观点, 欣赏水平, 拍摄喜好和风格等各有不同也是好事, 拍摄什么样的题材也是个人的自由. 但Los Angeles Photography Salon 洛杉磯攝影沙龍是一个向所有人开放的 public 网站, 关键是发片的尺度! Rick 和 Yuhong 的建议很好, 应该尽快落实!


amy 寫:
西部传说 寫:
Yuhong 寫:
有爭議版面纔有活力,只要不做個人攻擊,都是健康有益的。 :D

要不我們恢復原來的人體專版,像Rick建議的那樣,只有會員才能進入,版主由蘇子擔綱,大家覺得如何? :D



有争议是正常的, 沙龙里每个人的观点, 欣赏水平, 拍摄喜好和风格等各有不同也是好事, 拍摄什么样的题材也是个人的自由. 但Los Angeles Photography Salon 洛杉磯攝影沙龍是一个向所有人开放的 public 网站, 关键是发片的尺度! Rick 和 Yuhong 的建议很好, 应该尽快落实!


同意以上观点! 希望此举尽快落实。

也谈一下个人的观点,在这个自由开放的国家,每个人都有做自己喜欢做的事的权利和自由,每个人的喜好和欣赏水平也不可能一致,也不必硬把自己的喜好贴上标签去到处贩卖。还有,我们这里是专业的摄影论坛,发片的目的是互相交流,那么在发片时是不是该问问自己,这张照片,我想要表达什么?我想要向大家,向公众传达什么讯息???如果有人对此类片子产生负面的反应,那么拍摄者是否该先反省一下自己的片子呢?我从来都不反对人体摄影,我们不需要去翻看那些成人杂志来提高自己对人体照片的欣赏水平,远的不说,请大家翻翻本坛前任斑竹 ray wei的旧作,将女性人体的曲线与柔美发挥的淋漓尽致,这种美就是没有受过教育的人也不会否认。


john li 寫:
这种裸露生殖器的照片是不是可以考虑不发?

上传的照片都在首页上,有点不雅。

说不定过不了几天又会被国内屏蔽掉,Yuhong 的努力又 白费了。

传出去也不好听,洛杉矶摄影沙龙的网站是由于有色情图片而被屏蔽的。

洛杉矶摄影沙龙的网站是个公众网站,不是成人网站!


Greg L. 寫:
john li 寫:
这种裸露生殖器的照片是不是可以考虑不发?

上传的照片都在首页上,有点不雅。

说不定过不了几天又会被国内屏蔽掉,Yuhong 的努力又 白费了。

传出去也不好听,洛杉矶摄影沙龙的网站是由于有色情图片而被屏蔽的。

洛杉矶摄影沙龙的网站是个公众网站,不是成人网站!



有道理。公开发表的要跟成人网站界限分明。不然被禁也是理所当然。

觉得网站应当建立比较详细的贴图规范。


泰山小张 寫:
仙人的沙丘构图和光影效果俱佳,值得学习.
支持JOHN得意见,记得第二次开通时,我在理事会上有个提议,设计到敏感内容的贴子,最好不发.要知道,查封的时候是不会跟你讨论裸体究竟是不是艺术.
建议,下周五增开理事会,专题讨论相关内容.



既然我们沙龙的会员们对18+帖子有这么多反响。建议网管(仙人 宇鸿 Rick)先把此贴转入会员区。关于建立专题板块问题,请秘书长尽快召开理事会商议 :admire: :admire: :admire:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 10:50 am 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週五 11月 16, 2007 9:20 am
文章: 2587
In my opinion, 管理员明显失职。

以下为上图规则:

您同意不發表任何誹謗, 侮辱, 具威脅性, 攻擊性, 不雅, 猥褻, 不實, 違反公共秩序或善良風俗, 或其他違反 "Los Angeles Photography Salon 洛杉磯攝影沙龍" 所在國家或地域或國際公法之文字, 圖片或任何形式的檔案於本服務上. 如果您觸犯了以上的規定, 我們將會立即並且永久的限制您的進入. 在必要的情況下, 您的網路服務業者 (ISP) 也將會收到我們的通知. 所有發表文章的 IP 位址都將被記錄儲存以防止任何的違法情節發生. 您同意 "Los Angeles Photography Salon 洛杉磯攝影沙龍" 有權在任何時間移除, 修改, 移動或關閉任何主題的權力. 作為一個使用者, 您同意您所提供的任何資訊都將被存入資料庫中. 這些資訊在您尚未允許前將不會提供給任何第三方公司, 對於因駭客入侵所造成的資料外洩以及其損失, "Los Angeles Photography Salon 洛杉磯攝影沙龍" 和 phpBB 不負任何賠償責任.

_________________
http://www.kennychuphoto.com


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 12:24 pm 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
關於恢復人體版的問題,近日與兩位秘書長有過溝通,他們的意見是開理事會討論以後再做動作。 :D

在此期間,希望大家克制,有事在理事會上探討。 :D


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 1:20 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週六 12月 06, 2008 8:31 pm
文章: 920
來自: Temple City
好,我們開會。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 1:44 pm 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
在於多名理事及秘書長商量以後,因爲大多數發言的理事對增設人體攝影版表示贊同,現已設立人體版,版主由蘇子擔綱。該版面只有18嵗以上的會員登錄后才能瀏覽。 :D


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 2:29 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 1:46 am
文章: 1897
感谢秘书长和网管们行动神速果断。及时开设了会员区的人体板。已经将该贴转入。 :applause: :applause: :applause:
希望我们沙龙更加繁荣,壮大,和谐和百花齐放。每个会员为沙龙的安定团结和发展多多做贡献! :lol: :lol: :lol:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 11月 28, 2009 4:44 pm 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
Michelle 寫:
感谢秘书长和网管们行动神速果断。及时开设了会员区的人体板。已经将该贴转入。 :applause: :applause: :applause:
希望我们沙龙更加繁荣,壮大,和谐和百花齐放。每个会员为沙龙的安定团结和发展多多做贡献! :lol: :lol: :lol:



理事们请进理事区看一下明天开会的通知

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 11月 30, 2009 1:35 am 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週五 1月 16, 2009 3:29 pm
文章: 1287
來自: Rancho Cucamonga, CA
我记得沙龙的章程里面有规定版主可以删除一些帖子的权利。
看一看,这样的规定是不是可以保障发文的质量。如果是,就不必把人体摄影打入半屏蔽的区域了。
看一看,这些被转入禁区的图片是不是有伤风败俗之嫌,或者有被大陆政府封杀之可能。除了仙人引用的一位非沙龙网友的观点,好像也没有其他人表示过明确反对某些图片。至于被大陆政府封杀之可能,我一开始是觉得这样的担心是有道理而且很重要的,但是浏览了一下大陆的人体摄影图片之后,发现我们的露点也不算过分。是不是我们对国内近年来的“精神文明”发展的认知落伍了,因而太小瞧国人的接受能力了呢?

下面是国内摄影网站很多大尺度暴露照片的两个例子。

为防止被某些网友骂,对图片某些部位做了虚化处理。

圖檔

圖檔

_________________
学习中


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 11:44 am 
離線
左庶长
左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739
Greg L. 寫:
我记得沙龙的章程里面有规定版主可以删除一些帖子的权利。
看一看,这样的规定是不是可以保障发文的质量。如果是,就不必把人体摄影打入半屏蔽的区域了。
看一看,这些被转入禁区的图片是不是有伤风败俗之嫌,或者有被大陆政府封杀之可能。除了仙人引用的一位非沙龙网友的观点,好像也没有其他人表示过明确反对某些图片。至于被大陆政府封杀之可能,我一开始是觉得这样的担心是有道理而且很重要的,但是浏览了一下大陆的人体摄影图片之后,发现我们的露点也不算过分。是不是我们对国内近年来的“精神文明”发展的认知落伍了,因而太小瞧国人的接受能力了呢?

下面是国内摄影网站很多大尺度暴露照片的两个例子。

为防止被某些网友骂,对图片某些部位做了虚化处理。

圖檔

圖檔


看了这两张图片,感觉是:
1欲盖弥彰
2不伦不类

美感全被破坏了。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 12:29 pm 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
海 寫:
Greg L. 寫:
我记得沙龙的章程里面有规定版主可以删除一些帖子的权利。
看一看,这样的规定是不是可以保障发文的质量。如果是,就不必把人体摄影打入半屏蔽的区域了。
看一看,这些被转入禁区的图片是不是有伤风败俗之嫌,或者有被大陆政府封杀之可能。除了仙人引用的一位非沙龙网友的观点,好像也没有其他人表示过明确反对某些图片。至于被大陆政府封杀之可能,我一开始是觉得这样的担心是有道理而且很重要的,但是浏览了一下大陆的人体摄影图片之后,发现我们的露点也不算过分。是不是我们对国内近年来的“精神文明”发展的认知落伍了,因而太小瞧国人的接受能力了呢?

下面是国内摄影网站很多大尺度暴露照片的两个例子。

为防止被某些网友骂,对图片某些部位做了虚化处理。

圖檔

圖檔


看了这两张图片,感觉是:
1欲盖弥彰
2不伦不类

美感全被破坏了。



这一点应该是Greg L盖的吧,因为此贴是意在说明观点,又贴在非人体区。其实好的人体片并不顾忌点,

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊


最後由 frank L6 於 週二 12月 01, 2009 1:46 pm 編輯, 總共編輯了 1 次

回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 1:35 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 2月 18, 2007 2:19 pm
文章: 1653
[quote="Greg L."]我记得沙龙的章程里面有规定版主可以删除一些帖子的权利。
看一看,这样的规定是不是可以保障发文的质量。如果是,就不必把人体摄影打入半屏蔽的区域了。
看一看,这些被转入禁区的图片是不是有伤风败俗之嫌,或者有被大陆政府封杀之可能。除了仙人引用的一位非沙龙网友的观点,好像也没有其他人表示过明确反对某些图片。至于被大陆政府封杀之可能,我一开始是觉得这样的担心是有道理而且很重要的,但是浏览了一下大陆的人体摄影图片之后,发现我们的露点也不算过分。是不是我们对国内近年来的“精神文明”发展的认知落伍了,因而太小瞧国人的接受能力了呢?



删贴会引起更大的争议, 删谁的帖子谁也不愿意。专门为这部分内容开个版面是最好的解决办法。 很多网站也都是这么分类的。

关于“明确”反对的问题, 我想这里很多人的观点都阐述得很明确了, 咱们这个网站上很多人在生活中都是抬头不见低头见的。 有些话碍着面子不愿意直说。 提意见的方式比较婉转。
可咱们也不能拿着客气当福气不是?既然是讨论,那我就明确地阐述一下我的观点: 有些照片在我看来真的算不上什么艺术, 可以归到低级趣味,庸俗淫秽的这一类里来,有必要我会指出是哪些张。

你提供的两张照片最起码我感觉摄影师是经过思考以后再去拍摄的。 至少我能感觉到人体美。我承认Playboy上的摄影师都很一流,很专业。我也去听过他们的几次讲座,感觉受益匪浅。对提高
我的摄影技术很有帮助,加深了我对光影的理解。我们不能只学皮毛吧。 人家拍裸体,咱们也弄个裸模来拍。 美其名曰搞人体艺术。人体是没错,艺术二字呢?
为什么单独开个坛子装这些照片? 不光是 5588同学收到了一些负面的意见,我在文学城的很多网友也跟我提到了某些照片,颇有微词。我就不在这里说了。

希望多看一下人体艺术方面的东西, 就会找到差距了。

我知道说这么多很难说服什么人,我也不想去说服谁,现在这么自由,爱拍什么拍什么去吧,没人管。


再有,别人提出负面的反面的意见应该正确对待。那都是为了咱们好,比那些躲在后面看咱们笑话的人要来得真诚吧?别动不动就翻儿了。
那样不好,不是讨论的态度,也让别人笑话。

仅仅是阐述自己的观点,不针对任何人。

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼,婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 2:21 pm 
離線
左庶长
左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739
frank L6 寫:
海 寫:
Greg L. 寫:
我记得沙龙的章程里面有规定版主可以删除一些帖子的权利。
看一看,这样的规定是不是可以保障发文的质量。如果是,就不必把人体摄影打入半屏蔽的区域了。
看一看,这些被转入禁区的图片是不是有伤风败俗之嫌,或者有被大陆政府封杀之可能。除了仙人引用的一位非沙龙网友的观点,好像也没有其他人表示过明确反对某些图片。至于被大陆政府封杀之可能,我一开始是觉得这样的担心是有道理而且很重要的,但是浏览了一下大陆的人体摄影图片之后,发现我们的露点也不算过分。是不是我们对国内近年来的“精神文明”发展的认知落伍了,因而太小瞧国人的接受能力了呢?

下面是国内摄影网站很多大尺度暴露照片的两个例子。

为防止被某些网友骂,对图片某些部位做了虚化处理。

圖檔

圖檔


看了这两张图片,感觉是:
1欲盖弥彰
2不伦不类

美感全被破坏了。



这一点应该是Greg L盖的吧,因为此贴是意在说明观点,又贴在非人体区。其实好的人体片并不顾忌点,


我还以为原图如此。看帖不仔细,发言不过脑子。欠扁。

我支持另开板块的做法。但凡不想让自家未成年孩子看到的,都应该放到里头,不管是人体,艺术,还是人体艺术。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 2:28 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
人体艺术的片子是摄影类型中非常重要的一个部份,欧美主流摄影艺术网站和主流艺术家都会多少涉及这个素材,但是在道德观点上,人体从来都是禁区,中国历史尤其如此,毕竟艺术高于生活本身,在2010年的美国,从常识来判断,我想这方面已经不再是一个值得讨论的问题了,置于个人或是宗教团体对于人体表达的忌讳和见解,也不是我们沙龙主流兴趣所在,也不应该成为我们沙龙是否允许人体摄影的尺度,有兴趣的可以去图书馆或是有关部门去查询,只要我们不触犯法律,这方面应该是在常识范围内能接收的。

华人的教育和历史以及环境决定了我们对人体摄影的态度和品质要求,人体摄影一直就不是华人拿手的题材,因此华人人体摄影质量、经验和西方摄影师相比,自然先天不足,但是这也不能说明华人没有潜力和权利欣赏、表达对于人体摄影的认识和探索,特别是在美国的华人摄影家们,自由度本应比国内似乎更高,不过就我了解,近年来大陆人体摄影远比美国在这上要开放的多,当然玩人体摄影的人经历、品位、风格、技术不同,会有缺少美感,潜意识上的品位不足,和其他板块一样,这个从来就是如此的,最怕更多的禁忌是来自华人自身的历史束缚和自卑。我们没有必要固步自封,品位可以逐渐提高,技巧可以慢慢琢磨,多看,多拍就可以提高,就算是露点也不能算是艺术评价标准,只能算是道德评价标准,这个板块的设立为很多对人体摄影的人提供了一个表达的空间,沙龙中很多人早就有都有这样的要求,这个板块设立对于他们也是平等的,至于对作品个人喜欢或是不喜欢,我想更多是仁者见仁智者见智的问题,片子拍多了,自己都会感觉到以前的作品不行,在每个板块我们都能见到我们不喜欢的东西,但是未必是别人不喜欢的东西,水至清则无鱼,在美国生活玩得就是宽容和智慧,这里大家都是玩玩罢了,茶余饭后的娱乐而已,没有人会那么较真是吧。

希望以后沙龙能多开有关的欣赏探讨课程,探索怎样从下流到艺术之旅。这个我有兴趣。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 2:48 pm 
離線
左庶长
左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739
拍不是问题,问题是贴。

拍:不论是因为兴趣,饭碗,或是为了提高技能等等,如有机会,当然要拍。
贴:不是所有拍到的东西都适合贴出来,也不是所有的地方都适合张贴,更不是所有的人都适合去看。所以应该提供一个合适的平台把合适的图片发表出来跟合适的人交流。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 12月 01, 2009 4:37 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週五 1月 16, 2009 3:29 pm
文章: 1287
來自: Rancho Cucamonga, CA
john li 寫:
Greg L. 寫:
我记得沙龙的章程里面有规定版主可以删除一些帖子的权利。
看一看,这样的规定是不是可以保障发文的质量。如果是,就不必把人体摄影打入半屏蔽的区域了。
看一看,这些被转入禁区的图片是不是有伤风败俗之嫌,或者有被大陆政府封杀之可能。除了仙人引用的一位非沙龙网友的观点,好像也没有其他人表示过明确反对某些图片。至于被大陆政府封杀之可能,我一开始是觉得这样的担心是有道理而且很重要的,但是浏览了一下大陆的人体摄影图片之后,发现我们的露点也不算过分。是不是我们对国内近年来的“精神文明”发展的认知落伍了,因而太小瞧国人的接受能力了呢?



删贴会引起更大的争议, 删谁的帖子谁也不愿意。专门为这部分内容开个版面是最好的解决办法。 很多网站也都是这么分类的。

关于“明确”反对的问题, 我想这里很多人的观点都阐述得很明确了, 咱们这个网站上很多人在生活中都是抬头不见低头见的。 有些话碍着面子不愿意直说。 提意见的方式比较婉转。
可咱们也不能拿着客气当福气不是?既然是讨论,那我就明确地阐述一下我的观点: 有些照片在我看来真的算不上什么艺术, 可以归到低级趣味,庸俗淫秽的这一类里来,有必要我会指出是哪些张。

你提供的两张照片最起码我感觉摄影师是经过思考以后再去拍摄的。 至少我能感觉到人体美。我承认Playboy上的摄影师都很一流,很专业。我也去听过他们的几次讲座,感觉受益匪浅。对提高
我的摄影技术很有帮助,加深了我对光影的理解。我们不能只学皮毛吧。 人家拍裸体,咱们也弄个裸模来拍。 美其名曰搞人体艺术。人体是没错,艺术二字呢?
为什么单独开个坛子装这些照片? 不光是 5588同学收到了一些负面的意见,我在文学城的很多网友也跟我提到了某些照片,颇有微词。我就不在这里说了。

希望多看一下人体艺术方面的东西, 就会找到差距了。

我知道说这么多很难说服什么人,我也不想去说服谁,现在这么自由,爱拍什么拍什么去吧,没人管。


再有,别人提出负面的反面的意见应该正确对待。那都是为了咱们好,比那些躲在后面看咱们笑话的人要来得真诚吧?别动不动就翻儿了。
那样不好,不是讨论的态度,也让别人笑话。

仅仅是阐述自己的观点,不针对任何人。



蛮在理儿的。 我想在评判上永远都会有模糊区域。

Jock Sturges 以照片必须增进模特尊严为原则。 本着这个原则,他完全不管穿衣不穿衣。连小女孩的裸体也拍。 联邦法院裁定他无罪和归还他的作品就有利地说明他的成功。Sturges 还有一个更大的理想 - 通过自己的作品来唤起女孩的自尊和自我的性保护。在美国和欧洲未成年女孩有性生活的比率相同。在保守的美国,未成年怀孕率却是开放的欧洲的10倍。他希望以打开她们的眼界来扭转美国女孩的不幸。

不管我们能不能成为像样的艺术家,首先都应该清楚艺术家是要有社会责任感的。无论穿衣的或不穿衣的,凡是有侮辱模特人格的意味的,我想都该禁止,即便是在会员专区。

_________________
学习中


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 29 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 111 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作