International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

時間: 7:30PM, 星期五, 9/18
地點: 天普市書源二樓
討論話題: 人體攝影: 從上流至下流; 美國三大成人雜誌人體攝影格調的區別
18+ 兒童不宜
講員: 蘇子

話題大綱:

人體攝影簡單歷史
近代演變: 美國三大成人雜誌: 花花公子雜誌 (Playboy)，閣樓雜誌 (Penthouse)，好色客雜誌 (Hustler)
人體攝影: 從藝術上流形式到黃色下流照片的區分
隨同適當圖片解釋
18+ 兒童不宜

歡迎大家踴躍參加

大張
老飄飄

0

此片為上流形式。

小声地问一句话，从传统意义上将好像只要是成人杂志，都应该算是下流的了吧。

_________________

千呼万唤，教主终于出马。可惜因故无法出席，甚憾甚憾。先斗个闷子，与苏兄共勉。
夫作品之上流抑或下流，盖受时代，地域，风俗，阶级及宗教等诸多因素影响。何人何时对某一作品盖棺定论，乃是问题之关键。就定论者而言，是论坛粪青，还是学院跳跳， 是政府的二狗子还是创造历史的大众？即使是人民大众，根据真理往往掌握在少数人手里的原则，亦首鼠两端，无从取舍。就时代而言，大浪淘沙，现在的定论又何尝不是历史的笑柄？如米氏的作品，遮服之物之有无受主教大人年纪及性癖好之影响。故其作品是上流还是下流，亦见仁见智也。以某之愚见，作品本无上下流之分，均为好事者掩耳盗铃之故也。正如一个狡猾的哲学家所说，你想说的正是你想掩盖的。故而道德家们评判的下流作品却正是他们心中向往的。因此将冠希老师的作品定义为毛片，亦无理论之根据也。请苏兄斧正。

可惜今天晚上要出门，和家人去北加过周末。错过了聆听苏子高论的机会。 下次补过。。