International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

我也觉得, 对于3, 4 两幅作品, 细节并不重要. 相反, 细节的损失使得主题更加突出了, 意境也更加悠远了.

感觉近来Ray Wei拍的人像作品, 也不象以前那样强调人物细节, 但整幅作品看起来却更有味道了.

管见.

作品赏析：
偶有话要说。
Eugene 的这两张作品具有很强的色彩洞察力。
偶看这两张都是色调片，以色调平衡画面。＃1那棵主体的树，是很破坏构图的，背景那些灰，在彩照里也很犯忌。但偶看出来Eugene 前期拍摄时就考虑到了后期的色彩弥补和色阶搭配。
灰色和黑褐色暗红色是反差色，在灰色基调里很具备跳跃感。例如Danny拍的红军妹那三点红，亮丽耀眼。
这幅作品利却用色调弥补构图缺陷，使之经典之极！假设没有这棵树只有远方一片灰，平庸片子，假设这是张黑白片，也离不开平庸。
＃2左下那一抹金红，既平衡了构图，又与右上浓烈夕照相呼应。如果没有这一抹，又是平庸之作。
由此看出Eugene 对色彩极具敏感，狡猾的很。能够嗅出作品的味道。这岂是小家子气尔等所能及的？
所以高手就是高手，总能把一些不经意的点滴元素玩弄于掌股之间！

_________________
行到水尽处，坐看云起时......

哈哈，mike眼力真是犀利！！

谢谢Mike的详评，打这么多字，说得我惭愧得很。
我哪想到这么多？

漂亮！ 刚一看还以为红色是后来加上去的。。。

Agreed.

_________________
肖像是个人情感的风光；
风光是天地灵动的肖像...

个人感觉吧。 我觉得风景摄影毕竟不是写意画。 这也是为什么大中画
幅还是主流的原因。细节还是很重要的，特别是第二张的雪景，雪地
上微妙的细节非常重要。 现在看到的一片死白。

写意丰富的细节也是好的。我看好像前期拍摄大光比过曝了。底扫自然就不成。不知你用的什么胶片。

_________________
行到水尽处，坐看云起时......

那两张反转片，Eugene 看的感觉和我们看的感觉恐怕会差得比较远。反转片在幻灯上能表现出来的那种通透感，似乎扫描仪很难扫得出来，更别说这么差的扫描质量。

谢谢各位点评，很喜欢这样的讨论！昨晚忙着赶作业（工作），晚复了。

我记得用的是Fuji Provia 100胶片。

原片是比较通透，比扫出来的要好些。Mike说得对，反差较大，原片地上的白雪有点过曝。

我想要的是国画式的写意（#4）和气氛，所以个人认为雪里的细节丢失虽有点可惜，但此片还是可取。在我办公室墙上已挂了近十年了。

再谢谢大家！

谢谢大家点评，再加几张。

5。

6。

7。

好看！ 不愧风光摄影高手。
#5 左右都是很明显的 Perspective 参照物，是不是 PS 稍微修一哈要好些？

7，黑白的有些灰。

_________________
行到水尽处，坐看云起时......