squirrel 寫:
这都是些啥啊？
ken rockwell何许人也？此人开了一个摄影器材评测网站，靠点击率赚取广告费度日，而且每天替某厂家品牌写枪手软文，此人哪有资格品论摄影的档次。如果一定要对号入座，他自己倒是完全满足第一级的要求。。。这篇文章极有可能是ken rockwell的自嘲。
完全同意农夫甲的看法，这篇文章很辛辣很幽默。
欢迎松鼠发贴。
并回john，驴迹，Yuhong
能受到启迪，学到知识，引起共鸣的文章，是好文章。没有共鸣，但能引发你思考，促使你从多角度去看问题的文章，是有阅读价值的文章。ken rockwell的文章属于哪类，见仁见智。
我不知道ken rockwell的前生今世，品行如何，但我认同他对摄影最高境界的描述，并且认为他是有洞察力的。不管你如何定义摄影，摄影终究是一种视觉形式。ken rockwell这样定义有境界的摄影作品：
“能捕捉到事物内在的灵魂，它可以是纪实的，也可以是创意的，但必须是能引发观众共鸣 的。captures the spirit of place or person, real or imagined, in this photograph and the viewer responds to this. 拍摄时，他的灵魂直面被摄物，以至于能超越日常的存在When creating art an artist transcends common existence as his spirit flies up to meet that which he is capturing. ”
ken rockwell认为最高境界的摄影师能与他的创作工具（相机）融为一体。相机是他意识的延伸“when creating the camera becomes an extension of his mind.”。“An artist is a complete master of his tools 他了解他的器材，但不会拘泥于那些生硬的数据，就象音乐家不会 被音符限制，他力求把握的是节奏和律动。“No conscious thought is expended on the technical issues with which he is a virtuoso while creating photographs.”
最高境界的摄影师不会自认为功德圆满。他还是处在发展的状态，“（they）usually don't even appreciate their own excellent work.” 他还会愿意尝试各种工具包括那些最简单原始的。“Artists use any sort of camera, including pinholes and disposables, or 8 x 10s. They use whatever instrument they need to create what they want.”
关于境界，中国自古以来便有大量阐述，庄子的《庖丁解牛》便是其中之一。梁惠王 看完庖丁的演示，慨然叹道“技术怎么会高明到这种程度呢？”并从中悟到了养生之道。ken rockwell文中对顶级Top Level 的描绘与《庖丁解牛》有暗合之处， ken rockwell用了一段音乐家的例子：To make a musical analogy, a musician may woodshed his scales, but when he's jamming he's not even thinking about fingerings. He's lost in the passion of the moment. 这一点，在《庖丁解牛》中有类似的描述“始臣之解牛之时，所见无非牛者。三年之后，未尝见全牛也。方今之时，臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行。”而这种对技术的超越，也可以看作是从技术到艺术的过程。这也是为什么我不反感 ken rockwell将最高境界的摄影师称为艺术家的原因。当然对驴迹兄和Yuhong兄来说，“所好者道也，进乎技矣。”可能来得更顺耳些。
登入
註冊
問答集
搜尋
